Submissões

·  O artigo deve ser escrito em Português e ter entre 3 mil e 6 mil palavras, incluindo notas de rodapé e bibliografia;

·  A página de rosto deverá conter: título do artigo; até 5 palavras-chave, e resumo do texto em português e inglês (entre 80 e 120 palavras);

·  O arquivo da submissão está no formato aberto Word ou compatível;

·  A formatação recomendada prevê espaço simples; fonte de 12 pontos; emprego do itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URL); figuras e tabelas inseridas no corpo do texto, não em forma de anexos; 

·  URLs para as referências devem ser informadas quando disponíveis;

·  As notas não podem consistir apenas em referências bibliográficas.

Seleção preliminar: Os artigos acadêmicos são preliminarmente avaliados pela Equipe Editorial (desk review). Aqueles que não estiverem em consonância com os critérios editoriais da revista serão devolvidos. Os artigos aceitos seguem para avaliação na etapa seguinte. 

Avaliação por pares: Os artigos acadêmicos aprovados preliminarmente pela Equipe Editorial são avaliados por dois membros do Conselho Editorial, especialistas de áreas correlatas (modelo double-blind peer review). Havendo divergência de opiniões, é solicitado um terceiro parecer. Cada avaliador emite seu parecer com base em uma das seguintes categorias: 

·  Aprovado para publicação sem modificações; 

·  Aprovado para publicação com modificações sugeridas; 

·  Aprovação para publicação condicionada a modificações; 

·  Recusado.

Síntese dos pareceres: A Equipe Editorial realiza a síntese dos pareceres emitidos, enviando-os para o(s) autor(es). Artigos aprovados sem modificações ou com modificações sugeridas  são encaminhados para a avaliação final. No caso dos artigos cuja aprovação é condicionada a modificações, a Equipe Editorial solicita ao(s) autor(es) as correções necessárias no prazo máximo de quinze dias.

Avaliação final: A Equipe Editorial verifica a adequação de todos os artigos às solicitações dos pareceristas, pronunciando-se por sua aprovação ou arquivamento.

Editoração: Todos os materiais aprovados passam pela editoração, revisão final do(s) autor(es) e então são encaminhados para publicação online.

·  A resenha ou o ensaio deve ser escrita em Português e ter entre 1 mil e 2 mil palavras, incluindo referências bibliográficas;

·  A resenha ou o ensaio deve ter título, resumo e até cinco palavras-chave em Português e Inglês; 

·  A referência bibliográfica da obra resenhada deverá vir no início, de acordo com as Normas para referências bibliográficas (Ver abaixo);

·  Outras obras citadas devem ter suas referências completas apresentadas em nota ao final do texto;

·  O ensaio visual – de fotografia, desenho etnográfico ou artes visuais – deve conter imagens (em 300 dpi) acompanhadas por texto e, opcionalmente, por legendas, apresentando as condições de elaboração do ensaio, sua poética e metodologia;

·  A submissão do ensaio visual deve incluir o envio de uma declaração assinada pelo(s) autor(es), autorizando a publicação das imagens e se responsabilizando pelo direito de uso das mesmas, sendo esta declaração anexada como “documento suplementar” no momento da submissão.

Todos as resenhas e ensaios recebidos serão avaliadas pela Equipe Editorial (desk review) que, a seu critério, poderá solicitar parecer específico (peer review).

A resenha ou ensaio será avaliado com base em uma das seguintes categorias:

·  Aprovado para publicação sem modificações; 

·  Aprovado para publicação com modificações; 

·  Recusado. 

Os dois últimos resultados serão comunicados ao(s) autor(es) com um breve parecer.

Os materiais propostos para publicação no espaço de compartilhamento de vivências e experiências da revista Letramento Socioambiental  estão submetidos às mesmas regras de formatação e critérios de avaliação definidos para Resenhas e Ensaios Visuais (Ver acima).

Os dossiês temáticos devem seguir o perfil da revista, com foco no escopo descrito em Sobre a Revista. 

As propostas devem abarcar, sempre que possível, uma temática transversal aos diversos campos disciplinares da Educação Socioambiental. 

Nos casos em que esse critério não for possível de ser adotado, é necessária a apresentação de uma justificativa para a excepcionalidade e relevância da proposta. 

Os proponentes devem ser da comunidade acadêmica da revista, por serem parte do seu Conselho Editorial; terem publicado ou atuado como pareceristas em Letramento SocioAmbiental anteriormente.